2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2011/5687 E. , 2012/2999 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İzmir 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ :9.12.2010
NUMARASI :Esas no:2009/198 Karar no:2010/1207
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalı vekili, 02.03.2010 tarihli dilekçesinde, talep edilen tedbir nafakasının boşanma kararı verilmesi halinde yoksulluk nafakası olarak devamını talep etmiş olduğu halde, bu talep hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.