Esas No
E. 2011/15371
Karar No
K. 2012/9033
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2011/15371 K. 2012/9033 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/15371, K. 2012/9033, T. 10.04.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/15371
Karar No
2012/9033
Karar Tarihi
10.04.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2011/15371 E.  ,  2012/9033 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Karşıyaka 2. Aile Mahkemesi

TARİHİ :9.5.2011

NUMARASI :Esas no:2010/1293 Karar no:2011/504

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı ve çocukların İzmir'de, davalının ise Eskişehir'de ikamet ettikleri anlaşılmaktadır. Tarafların müşterek çocukları Ö. 1999, A. ise 2006 doğumludur. Yarıyıl tatilinde bir hafta ve yaz tatilinde bir ay olmak üzere senede altışar ay arayla iki defa kişisel ilişki tesisi, baba ve çocuklar bakımından yetersiz ve bundan beklenen amaca da uygun değildir. Çocukların bedeni, ruhi ve fikri gelişimleri bakımından babayla senenin diğer aylarında iletişim içinde olmaları çocukların menfaati gereğidir. Öyleyse ayda ve dini bayramlarda da en azından birer gün yatılı kalacak şekilde kişisel ilişki tesisi gerekir. Bu yönde düzenleme yapılmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.04.2012 (Salı)

 

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Hukuk Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog