2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının nafakalar ve ziynet eşyalarına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2.Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı tanık beyanlarında geçen olaylardan sonra evlilik birliğinin sürdüğü, davalı kocanın başka bir kadınla yaşadığı, eşini baba evine bıraktığı, davacı kadının da birlik görevlerini yerine getirmediği, boşanmaya neden olan olaylarda kusurun ağırlığının davalı kocada bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece delillerin hatalı değerlendirilerek tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak davacının maddi ve manevi tazminat istemlerinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.