2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki dava ve karşı davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadının kabul edilen boşanma davası, velayet, kusur, tazminatlar, nafakalar ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle velayeti anneye bırakılan müşterek çocuğun ismi Ruveyda olduğu halde karar yerinde Rumeysa yazılmasının maddi hatadan kaynaklanmakta olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Velayeti davalı-davacı anneye bırakılan müşterek çocuklar Ruveyda ve Seyit'in dava süresince davacı-davalı koca yanında kaldıkları halde müşterek çocuklar yararına dava tarihinden itibaren bu çocuklar için anne yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.

3.Davacı-davalı kocanın davasının kabulüne karar verildiği halde yapmış olduğu yargılama gideri hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.