Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2012/1962 E. , 2012/21428 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Mersin 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :01.11.2011
NUMARASI :Esas no:2011/361 Karar no:2011/1030
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 8. maddesine göre, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine uygun maktu ücret takdiri gerekirken bu yön gözetilmeden davalı lehine avukatlık ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.09.2012(Pzt.)
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Aile Hukuku
