2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/6605
- Karar No
- 2012/3289
- Karar Tarihi
- 20.02.2012
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Aile Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
2. Hukuk Dairesi 2011/6605 E. , 2012/3289 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ankara 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :09.12.2010
NUMARASI :Esas no: 2009/1425 Karar no:2010/1676
Taraflar arasındaki davaların yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm koca tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın kendi boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı-davalı kadının boşanma davasına yönelik temyizine gelince;
Toplanan delillerden; davacı-davalı kadının tanık beyanlarında geçen olaylardan sonra evlilik birliği devam ettiği gibi, davacı-davalı 05.10.2007 tarihinde ortak konutun belirlenmesi amacıyla davalı-davacı kocaya ihtar gönderdiği sabit olmuştur. Davacı-davalı bu tarihten önceki olayları affetmiş en azından hoşgörü ile karşılamıştır. Affedilen ve hoşgörü ile karşılanan olaylar boşanma nedeni yapılamaz. Davacı-davalı kadının boşanma davasının da reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile boşanmaya hükmolunması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre kocanın tazminat ve nafakalara yönelik temyizinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, kocanın kendi davasına yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bu kısmının yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.02.2012 (Pzt.)
