2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2011/7294 E. , 2012/3488 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Nevşehir Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.01.2011
NUMARASI :Esas no:2010/431 Karar no:2011/44
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, yoksulluk nafakasının miktarı ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının yoksulluk nafakasının miktarına ve manevi tazminat talebinin reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda davalı tamamen kusurludur. Hal böyle iken taraflar eşit kusurlu kabul edilerek davacı kadının maddi tazminat isteminin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve maddi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.02.2012 (Çrş.)