2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından, velayet ve nafakalar yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise tümü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmanın fer'i niteliğinde bulunan velayet isteklerinin kabul veya reddi halinde vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin anlaşılmasına göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Velayet düzenlenirken analık-babalık duygularından önce çocuğun bedeni ve fikri gelişimi dikkate alınmalıdır. Tarafların müşterek çocuğu Deniz tarafların fiilen ayrıldıkları 2008 yılından itibaren baba yanında kalmakta ve okuluna devam etmekte olup, uzman raporuna göre de bulunduğu ortama uyum sağlamış durumdadır. Çocuğun baba yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönde ciddi ve inandırıcı bir delil bulunmadığı ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığı da ispat edilmediği halde küçüğün alıştığı ortamdan uzaklaştırılacak şekilde velayetinin anneye verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.