2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2012/16091
Karar No: K. 2013/2417
Karar Tarihi: 30.01.2013
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2012/16091 E. , 2013/2417 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Bolu Aile Mahkemesi

TARİHİ :04.05.2012

NUMARASI :Esas no: 2011/233 Karar no:2012/323

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, nafakalar ve tazminatlar yönünden; davalı tarafından ise, boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Müşterek çocuk Doruk, 07.10.2011 tarihinde doğmuştur. Davacı anne yanında kalan bu çocuk lehine doğum tarihiden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru olmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalı kocaya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacı kadına geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.01.2013 (Çrş.)

Karar Etiketleri

30.01.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku