2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının tedbir nafakasının miktarına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2.Dava, Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca anlaşmalı boşanma talebiyle açılmıştır. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi koşullarının oluşmadığı, taraflar arasında boşanmanın fer'ileri konusunda çekişme olduğu, başlangıçta Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca açılan boşanma davasının sonradan çekişmeli hale gelemeyeceği ve usulüne uygun ıslah dilekçesi bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Bu gibi hallerde tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde delilleri toplanıp davanın ıslahına gerek olmadan Türk Medeni Kanununun 166. maddesinin 1 ve 2. fıkralarına göre değerlendirme yapılmalıdır. Bu yön gözetilmeyerek tarafların delilleri sorulmadan ve gösterdikleri takdirde tanıkları dinlenmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.