2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Toplanan delillerden davacı kocanın, düzenli bir şekilde çalışmayarak evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülüklerini yerine getirmediği ve reddedilen ilk davayı açmak suretiyle boşanma nedeni yarattığı; ancak davacı kocanın bu davranışlarının davalı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğini taşımadığı ve Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesindeki koşulların oluşmadığı anlaşılmaktadır. O halde davalı kadının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile manevi tazminat talebinin kabulü doğru görülmemiştir.