Esas No
E. 2010/10558
Karar No
K. 2010/12350
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2010/10558 K. 2010/12350 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/10558, K. 2010/12350, T. 14.10.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/10558
Karar No
2010/12350
Karar Tarihi
14.10.2010
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/10558 E.  ,  2010/12350 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki yüzölçümünün tavzih yoluyla düzeltilmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı Hazine, 08.12.2009 tarihli dava dilekçesiyle, ... Kadastro Mahkemesinin, Orman Yönetimi tarafından davalı sıfatıyla Hazine ve ... aleyhine açılan tapu iptal tescil davasının kısmen kabulüne, çekişmeli ... ... köyü 126 sayılı parselin 08.06.2007 tarihli ek bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen 823 m2 yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, aynı krokide (B) ile gösterilen 4227 m2 yüzölçümündeki bölümün 6831 Sayılı Yasanın 2/B Maddesi gereğince Hazine adına tapuya tesciline ilişkin, 31.07.2007 gün ve 2001/897-341 sayılı kararında (A) ile gösterilen bölümünün koordinatlarına göre gerçek yüzölçümünün 823 m2 değil 768,29 m2 olduğu, bu nedenle kesinleşen kararın infaz edilmediği, bu konunun ... Kadastro Müdürlüğünün 07.10.2009 gün ve 6011 sayılı yazısı ile kendilerine bildirildiği, sözü edilen mahkeme kararında (A) ile gösterilen bölümün yüzölçümünün 768,29 m2 olarak tavzihen düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece istemin kabulüne 02.04.2010 tarihli bilirkişi krokisi esas alınarak Kadastro Mahkemesinin 31.07.2007 gün ve 2001/897-341 sayılı kararında, Orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilen ... ... köyü 126 sayılı parselin (A) ile gösterilen bölümünün yüzölçümünün 768 m2, (B) ile gösterilen bölümünün yüzölçümünün de 4282 m2 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kesinleşmiş mahkeme kararın hüküm fıkrasında yer alan taşınmaz bölümlerinin yüzölçümlerinin tavzih yoluyla düzeltilmesine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1998 yılında yapılıp, 25.12.1998 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.

İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve Kadastro Müdürlüğünde bulunan tescilli koordinatların, kesinleşen mahkeme kararının dayanağı bilirkişi krokisindeki yanı noktaların koordinatları ile karşılaştırılması sonucu, köşe kırık noktalarını gerçek koordinatlarına göre, Yeşilkaraman Köyü 126 sayılı parselin 08.06.2007 tarihli bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen bölümünün yüzölçümünün 768 m2, (B) ile gösterilen bölümünün ise 4282 m2 olduğu belirlenerek tavzih isteminin kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Orman yönetiminin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uyun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Orman Yönetimine yükletilmesine 14/10/2010 günü oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog