2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2011/13424 E. , 2012/10830 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Antalya 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.05.2011
NUMARASI :Esas no:2010/1149 Karar no:2011/616
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, tazminatlar, yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Toplanan delillerden davacı kadının gelirinin onu yoksulluktan kurtarmayacağı anlaşılmaktadır. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları davacı yararına oluşmuştur. Öyleyse uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.04.2012 (Çrş.)
