2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Taraflar, boşanma konusunda anlaşmışlar ve 14.07.2010 tarihli oturumda Türk Medeni Kanunun 166/3. maddesi uyarınca, tarafların imzasını taşıyan ve taraflarca dosyaya sunulan 29.06.2010 tarihli boşanma protokolüne uygun şekilde beyanda bulunmuşlardır. Ancak, gerek taraflarca dosyaya sunulan boşanma protokolünde, gerekse tarafların beyanlarında geçen davalı M. B. adına tapuda kayıtlı olduğu anlaşılan İstanbul İli, ... İlçesi .. Mahallesi, ....Mevkii, 246 DV1C paftasında 650 ada, parsel 2’de bulunan 10 nolu daire, yine Denizli İli, .. İlçesi, ..Mahallesi, .... sokak 484 ada, parsel 1’ de bulunan 11 nolu taşınmazın davalı tarafından, davacı adına devredileceği açıkça bertilmiştir. Mahkemece, her iki taşınmazın anlaşmaya uygun olarak, davalı adına olan kayıtların iptali ile davacı kadın adına devrine karar verilerek boşanmaya hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi yanlış olmuştur.