2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 15.05.2012 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Terk hukuki sebebine dayalı olarak açılan boşanma davasında ihtarın hukuki sonuç doğurması için samimi bir arzunun ürünü olması gerekir. Taraflar arasında görülüp kesinleşen Kırkağaç Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2009/271 esas, 2010/127 karar sayılı nafaka dosyasında; kocanın kadını Kırkağaç'ta bıraktığı, kadının geçirdiği operasyonda yanında bulunmadığı, arayıp sormadığı, kocanın ihtarının samimi olmadığı belirlenmiş olup, bu husus Yargıtay aşamasından da geçerek kesinleşmiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında hükme dayanak yapılan ihtarın samimi olduğundan bahsedilemez. Davanın reddi gerekirken boşanmaya karar verilmesi doğru görülmemiştir.