2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davalının maddi ve manevi tazminat (TMK md. 174/1-2) talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.

3.Davalının yargılama sırasında askerlik görevini ifa ettiği anlaşılmaktadır. Davalının askerde olduğu dönemde malvarlığı veya geliri olup olmadığı belirlenmeden (YİBK 12.12.1966 gün 5/11) davacı lehine tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.