(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2010/9020 E.  ,  2010/12670 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı vekili, kendi zilyetliğinde bulunan ... Köyü 106 ada 95 ve 106 parsellere 1975 yılında kesinleşen 2. madde sahasında kalması nedeniyle Hazine adına tapu kaydı oluştuğunu bildirerek, Hazine adına kayıtlı tapunun iptalini ve davacı adına tescilini istemiştir. Mahkemece, taşınmazların 1975 yılında Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı, davacının zilyetliğe dayalı açtığı davanın dinlenme olanağı bulunmadığı gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B tapusunun iptali istemine ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 24.09.1975 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1953 yılında kesinleşmiştir. 1998 yılında da 2859 Sayılı Yasaya göre pafta yenileme çalışması yapılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.