(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi 2012/9646 E. 2012/15882 K.

Esas No: E. 2012/9646
Karar No: K. 2012/15882
Karar Tarihi: 06.07.2012
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/9646, K. 2012/15882, T. 06.07.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9646
Karar No: 2012/15882
Karar Tarihi: 06.07.2012
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/9646 E. , 2012/15882 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Hüküm, iş mahkemesi sıfatıyla verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi hükmüne göre ise, iş mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların sekiz gün içinde temyiz olunması gerekir.

Somut olayda, hüküm 18.10.2010 tarihinde temyiz eden davacı vekiline tefhim edilmiş, temyiz ise 06.12.2010 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre, davada sekiz günlük temyiz süresi geçmiştir. Kararın, ayrıca 17.12.2010 tarihinde temyiz edene tebliğ edilmesi tefhimle işleyen sürenin hukuksal sonuçlarını doğurmasına engel değildir. O halde, 01.06.l990 tarih ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun kararı da gözönünde tutularak davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.