Esas No
E. 2012/24205
Karar No
K. 2012/23823
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi

E. 2012/24205 K. 2012/23823 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/24205, K. 2012/23823, T. 31.10.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/24205
Karar No
2012/23823
Karar Tarihi
31.10.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2012/24205 E.  ,  2012/23823 K.

"İçtihat Metni"

Davacı 1-... adına Avukat ..., 2-... Sendikası adına Avukat ..., 3-... adına Avukat ... ile davalı 1-... adına Avukat ..., 2-... adına Avukat ..., 3-... Ulaşım Hizmetleri Petrol San. ve Tic. A.Ş. adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında Antalya 4.

İş Mahkemesinden verilen 15.03.2012 tarihli ve 2011/348 esas, 2012/227 sayılı kararı Dairenin 05.07.2012 tarihli ve 2012/11363 esas, 2012/15783 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davalı ... Sendikası avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı ... Sendikasının dilekçesinin REDDİNE, 31.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu K5521 md.8
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog