(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2009/13322
- Karar No
- 2010/11255
- Karar Tarihi
- 11.11.2010
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/13322 E. , 2010/11255 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz edenin sıfatı ile olay tarihi 27.1.2004 olduğu halde mahkemece hüküm fıkrasında hüküm altına alınan maddi tazminatın 5.143,82 TL'lik kısmına olay tarihi olan 27.1.2007 tarihinden faiz yürütülmesine karar verilmesi yanlış ise de hüküm fıkrasında alacağın bu miktarına "olay tarihinden" faiz yürütüldüğünün belirtilmiş olmasından faizin 27.1.2004 tarihinden itibaren yürütüldüğünün "27.1.2007" tarihinin maddi hata sonucu yazılmış olduğunun anlaşılmasına göre davalının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
