Esas No
E. 2012/13596
Karar No
K. 2012/18460
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi

E. 2012/13596 K. 2012/18460 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/13596, K. 2012/18460, T. 17.09.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/13596
Karar No
2012/18460
Karar Tarihi
17.09.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2012/13596 E.  ,  2012/18460 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... adına Avukat ... ile davalı .... adına Avukat... arasındaki dava hakkında ...

İş Mahkemesinden verilen 27.12.2010 tarih ve 2009/114 esas, 2010/813 sayılı kararın temyiz incelemesi sonucunda, Dairenin 27.03.2012 tarih ve 2011/13336 esas, 2012/5835 karar sayılı ilamıyla kararın ONANMASINA karar verilmiştir.

Davacı vekilince, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin bozma kararlarından bahsedilerek kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen 9. Hukuk Dairesinin kararının maddi hata sebebi oluşturmadığı ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 17.09.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu K5521 md.8
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog