2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2012/17443 E. , 2013/3252 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Uşak Aile Mahkemesi
TARİHİ :04.05.2012
NUMARASI :Esas no:2011/378 Karar no:2012/564
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, tarafların birbirlerine şiddet uyguladıklarının kanıtlanamadığı, kadının emekli ikramiyesini davalıya vermesinden sonra tekrar bir araya geldikleri, davalı kocanın başka bir kadınla beraber yaşadığı, sadakatsiz davrandığı, eşine hakaret ettiği; davacı kadının da birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre, boşanmaya neden olan olaylarda davalı koca daha ağır kusurludur. Hal böyleyken tarafların eşit kusurlu kabulü ve bu kabule bağlı olarak davacı kadının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.