2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2012/17484 E. , 2013/3255 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sakarya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.04.2012
NUMARASI :Esas no: 2012/111 Karar no:2012/217
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı-karşı davalının bağımsız konut açmaması tek başına davalı-karşı davacı kadının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. Manevi tazminata hükmedilmesini gerektirecek başka bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. O halde, davalı-karşı davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, kabulü usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.