2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2011/842 E. , 2011/23224 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kırıkkale 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.11.2010
NUMARASI :Esas no:2010/25 Karar no:2010/618
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Davalı kocanın katılma yoluyla temyiz isteğinin incelenmesinde;
Davacı kadının temyiz dilekçesi hükmü katılma yoluyla temyiz eden davalıya 21.12.2010 tarihinde tebliğ edilmiş ve fakat söz konusu karar yasada öngörülen (HUMK.md.432) 10 günlük süre geçtikten sonra 3.1.2011 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz edilmiştir. Davalının süresinde olmayan katılma yoluyla temyizinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2.Davacı kadının tazminat ve nafakalara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. b-Toplanan delillerden davalı kocanın ve annesinin davacı kadına fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları davacı lehine gerçekleşmiştir. Davacı kadının manevi tazminat isteğinin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.