2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2012/25557 E. , 2013/10761 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Antalya 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.02.2012
NUMARASI :Esas no:2011/228 Karar no:2012/153
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi ve reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan tahkikat ve toplanan delillerden; davacı kadının birlik görevlerini ihmal etmesine karşılık, davalı kocanın eşine birden çok kez fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; boşanmaya neden olan olaylarda her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte, eşine göre davalı koca daha ağır kusurludur. Durum böyleyken; mahkemece davacının davalıyla eşit kusurlu olarak kabul edilmesi doğru olmadığı gibi; hatalı kusur belirlemesi gerekçe gösterilerek davacının maddi (TMK md. 174/1) ve manevi (TMK md. 174/2) tazminat taleplerinin reddi de doğru olmamış; bozmayı gerektirmiştir.