2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2012/19079 E. , 2013/5961 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Denizli 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.05.2012
NUMARASI :Esas no:2011/938 Karar no:2012/448
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacının ... ...adlı iş yerinde çalıştığı ve yeterli gelire sahip iken dava sırasında 05.01.2012 tarihinde kendi isteğiyle işinden ayrıldığı toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Boşanma davası sırasında kendi isteğiyle işinden ayrılan taraf yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemez. Bu husus gözetilmeden davacı yararına yoksulluk nafakası takdir edilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.