Esas No
E. 2013/2488
Karar No
K. 2013/7078
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

E. 2013/2488 K. 2013/7078 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi, E. 2013/2488, K. 2013/7078, T. 09.04.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/2488
Karar No
2013/7078
Karar Tarihi
09.04.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2013/2488 E.  ,  2013/7078 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

Dairemize ait 15.10.2012 gün ve 2011/11564 Esas, 2012/17403 Karar sayılı karar ile "Davalı ... ve ... İş Makinaları San ve Tic. A.Ş.'nin vekili Av....'ye ait vekaletnamenin ve ... İş Makinaları San ve Tic. A.Ş.'nin vekili olarak kararı temyiz eden ve daha sonra temyiz taleplerinden vazgeçen Av....'a ait vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı, ayrıca 10.05.2011 tarihli duruşmada 'taraf vekilleri geldiler ve davalı vekilinden soruldu' şeklinde belirtildiği ve hangi davalının vekilinin son duruşmaya katılıp katılmadığının tespit edilemediğinin anlaşılmasına göre, son duruşmaya katılmayan davalı vekiline karar tebliğinin yapılarak ve vekaletnameler eklendikten sonra dosyanın gönderilmesine" dair geri çevirme kararının açıklandığı şekilde yerine getirilmediği, davalı ... İş Makinaları San ve Tic.A.Ş. vekili Av....'a ait vekaletnamenin eklenip gönderildiği anlaşılmakla, “Davalı ... vekili Av....'ye ait vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı ayrıca 10.05.2011 tarihli duruşmada 'taraf vekilleri geldiler ve davalı vekilinden soruldu' şeklinde belirtildiği ve hangi davalının vekilinin son duruşmaya katılıp katılmadığının tespit edilemediğinin anlaşılmasına göre, vekaletname eklendiği takdirde ve son duruşmaya davalı ... vekilinin katılmadığının tespit edilmesi halinde yokluğunda verilen kararın davalı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin dosyasında bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyasına konulmasına, tebliğ edilmemiş ise kararının yöntemince davalı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde H.M.K'nun 366. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, vekaletname eklenmediği takdirde ise davalı ...'a yokluğunda verilen kararın tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin dosyasında bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyasına konulmasına, tebliğ edilmemiş ise kararının yöntemince davalıya tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde H.M.K'nun 366. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog