2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2012/3995 E. , 2012/5759 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sivas Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.12.2010
NUMARASI :Esas no:2010/119 Karar no:2010/1219
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, aile konutu olduğu iddia edilen 1263 ada 21 parseldeki 2 nolu bağımsız bölümün tapu kaydı üzerine konulan ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkindir. Bu istek nispi harca tabidir. İpotek bedeli üzerinden peşin nispi harcın tamamlatılması (Harçlar Kanunu md.30-32), harcın tamamlanması halinde işin esasının incelenmesi gerekirken, harç eksikliği tamamlatılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.03.2012(Çar.)
