2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/11636 E. , 2013/25583 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kahramanmaraş 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.01.2013
NUMARASI :Esas no:2012/478 Karar no:2013/37
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan tahkikat ve toplanan delillerden tarafların cinsel yaşamları ve cinsel sağlıkları konusunda birbirlerine suçlamada bulunup, aralarında kalması gereken bu hususları çevreye de yayarak söylenti oluşmasına sebep oldukları anlaşılmaktadır. Evlilik birliği temelinden sarsılmıştır. Bu sonucun gerçekleşmesinde taraflardan birinin kusurunun diğerinden baskın olduğu söylenemez. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.11.2013(Prş.)