2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2011/7400 E. , 2012/5819 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Uşak Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.12.2010
NUMARASI :Esas no:2008/935 Karar no:2010/1129
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Eşler evlilik birliğinin devamı sırasında kişisel ilişkinin geçici düzenlenmesi için dava açabilirler. Davalı-davacı kocanın birleşen davası geçici kişisel ilişki düzenlenmesi talebini içeren bağımsız bir davadır. Bu husus gözetilerek taraflar arasındaki boşanma kararının kesinleşme tarihine kadar geçici kişisel ilişkinin düzenlenmesi konusunda olumlu - olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.