Aramaya Dön
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/834 E. , 2009/3250 K. "İçtihat Metni".. vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-..., 3-..., 4-... aralarındaki alacak davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.4.2007 gün ve 208-99 sayılı hükmün davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkemenin davacının temyiz dilekçesinin reddine ilişkin olarak tesis ettiği 23.8.2007 tarihli kararı davalıya 5.9.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, bu karara karşı temyiz dilekçesi HUMK 432/son fıkrası hükmünce belirlenen 7 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 18.9.2007 tarihinde verilmiş olmakla davalı tarafın temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Davalının 18.9.2007 tarihli temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 12.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
