(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/12842 E. , 2012/4865 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 4857 sayılı İş Kanunu'nun 26. maddesine göre işçinin maddi çıkar sağlaması halinde bir yıllık hak düşürücü sürenin uygulanmayacağının öngörülmesine ve davacının, iş sözleşmesinin feshinin haklı nedene dayandığının anlaşılmasına göre, tarafların temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, davalı Ziraat Bankası A.Ş. harçtan muaf olduğundan peşin alınan temyiz harcının iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine 19/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
