Esas No
E. 2012/25731
Karar No
K. 2013/11767
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2012/25731 E.  ,  2013/11767 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ümraniye 1. Aile Mahkemesi

TARİHİ :16.04.2012

NUMARASI :Esas no:2009/175 Karar no:2012/525

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, tazminatların miktarı yönünden; davalı koca tarafından ise davanın kabulü, nafakalar, tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Boşanmanın fer'i (eki) olan maddi ve manevi tazminat (TMK md. 174/1-2) boşanma kararının kesinleştiği tarihte ödenebilir (muaccel) hale geldiğinden; hükmedilen tazminatlara, bu tarihten itibaren faiz uygulanması mümkündür. Bu nedenle, davacı kadının tazminatlara ilişkin faiz uygulanması isteğinin kabulüne karar verilmesi gerekirken; bu yönün düşünülmemiş olması doğru görülmemiştir.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.04.2013 (Cuma)

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog