2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı eş F.'nin dava dışı K.'a aile konutunu satış işleminde, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğünden önceki işlemler için malik olmayan eşin rızasının aranmayacağının tabii bulunmasına göre davacının temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmemiştir.

2.Davalı F.'nin yargılama giderlerine ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Dava reddedildiğine göre davalı F.'nin yaptığı yargılama giderleri konusunda bir karar verilmemiş olması bozmayı gerektirmiştir.