2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Toplanan delillerden, davalı kocanın ailesinin evliliğe müdahalesine kayıtsız kaldığı, birlik görevlerini yerine getirmediği, davacı kadının da güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu; böylece boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulünün gerektiği anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminata hükmedilemez (TMK.md.174/1-2). Durum böyleyken; mahkemece davacı kadının daha ağır kusurlu kabul edilmesi ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak davalı kocanın manevi tazminat isteminin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.

2.Yukarıda 1. bentte açıklandığı gibi boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Durum böyleyken; davacı kadının daha fazla kusurlu olduğu gerekçe gösterilerek yoksulluk nafakası isteminin reddine karar verilmesi de isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.