2. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/3619
- Karar No
- 2011/23914
- Karar Tarihi
- 28.12.2011
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Aile Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
2. Hukuk Dairesi 2011/3619 E. , 2011/23914 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Konya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 28.01.2010
NUMARASI :Esas no:2009/413 Karar no:2010/71
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından hükmün tümüne ilişkin olarak, davalı tarafından eş yararına takdir edilen tedbir nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı vekiline 15.10.2009 tarihli otunumda delillerini bildirmek ve masrafını yatırmak üzere 10 günlük kesin süre verilmiş, duruşma günü 28.01.2010 gününe bırakılmıştır.
Davacı vekili 28.01.2010 günlü oturumda tanıkların hazır olduğunu belirtmiş ise de mahkemece kesin süre içerisinde tanık bildirilmediğinden davanın reddine karar verilmiştir. Kesin sürenin amacı yargılamanın uzamasını önlemektir.
Davacı vekili kesin süre verilen oturumdan sonraki oturumda tanıklarını hazır ettiğini bildirmiş, yargılamanın uzamasına sebep olmamıştır. Bu açıklamalar karşısında davacı tanıkları dinlenerek delillerin birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
