2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Toplanan delillerden, davalı-davacı kadının kocasına hakaret ve aşağılama içeren sözler söylediği, buna karşılık davacı-davalı kocanın da birlikte yaşamaktan kaçındığı ve birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylar karşısında evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı, buna iki tarafın eşit kusurlu davranışlarının neden olduğu anlaşılmaktadır. Davalı-davacı kadının davası bakımından da Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesindeki boşanma koşulları gerçekleşmiştir. Durum böyleyken, mahkemece kocanın davası yanında davalı-davacı kadının boşanma davası da kabul edilmek suretiyle boşanmaya karar verilmesi gerekirken; davalı-davacı kadının davasının reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.