Aramaya Dön
2. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Hukuk Dairesi 2012/7283 E. , 2012/24876 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Bursa 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.01.2012
NUMARASI :Esas no: 2011/1054 Karar no:2012/18
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Vekalet ücreti de yargılama giderlerinden olup, davacı vekilinin 20.01.2012 tarihli duruşmada; “yargılama gideri talebim yoktur” şeklindeki beyanının, açıkça hariç tutulmadığına göre, vekalet ücretini de kapsadığı anlaşılmaktadır. Bu yön nazara alınmadan davalı aleyhine vekalet ücreti takdiri doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.10.2012 (Çrş.)
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Aile Hukuku
