2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

M. C..3.7.2002 doğumlu olup, evlilik dışı doğduğundan velayeti yasa gereği davalı annededir (TMK.

md. 337).

Toplanan delillerden ve dosya kapsamından çocuğun doğumundan itibaren ve halen davacı babaanne yanında kaldığı ve bakımının yapıldığı, davalı annenin velayet görevini yerine getirmediği, yükümlülüklerini ağır biçimde savsakladığı (TMK. md. 348/2) gerçekleşmiş; davalı annede davaya cevabında bu kusuru doğrulamış ve çocuğa bakma olanağının olmadığını da açıklamıştır. Öte yandan çocuğu tanıyan davalı babanın ise düzenli hayatı ve gelirinin olmaması nedeniyle iyi bir örnek olamayacağı da sosyal hizmet uzmanı raporuyla belirlenmiştir. Belirtilen nedenlerle davalı annede bulunan velayetin kaldırılması, babanın velayeti üstlenmeyecek durumda olduğu da gözönüne alınarak, çocuğa vasi tayini için vesayet makamına ihbarda bulunulması (TMK. md. 337, 348), gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.