Aramaya Dön

(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2012/13485
Karar No
K. 2012/24398
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2012/13485 E.  ,  2012/24398 K. "İçtihat Metni"Davacı ... adına Avukat ... ile Davalı ... adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında Bakırköy 15.

İş Mahkemesinden verilen 12.04.2012 günlü ve 2011/1337 esas, 2012/180 karar sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 06.11.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat Selda Uğur Akyazan ile karşı taraf adına Avukat İrfan Yurtdaş geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemiz esasına seri halde kaydedilmiş dosyalarda yer alan bilgilere göre, işveren tarafından davacı işçiler aleyhine ve davacılardan .... aleyhine açıldığı belirtilen, ancak niteliği anlaşılamayan davalara ait dosyalar eklenerek gönderilmek üzere, dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.