2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, "boşanmaya sebep olan olaylarda" davacı kadın ağır kusurlu" kabul edilmiş ise de; yapılan tahkikat ve toplanan delillerden, davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği ve eşine birden çok kez fiziksel şiddet uyguladığı; buna karşılık davacı kadının da ailesinin evlilik birliğine müdahalesine tepkisiz kaldığı, bağımsız konut temin edildiği halde birlikte yaşamaktan kaçındığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına ve boşanmaya neden olan olaylarda iki taraf da kusurlu olmakla birlikte, eşine göre davalı kocanın daha fazla kusurlu kabul edilmesi gerekir. Hal böyleyken, mahkemece davacı kadının daha fazla kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak da kadının yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddedilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.