2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2013/22011 E. , 2013/25957 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Hınıs Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :19.12.2012
NUMARASI :Esas no:2012/208 Karar no:2012/344
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava 10.09.2012 tarihinde açılmış ve davalı yasal 2 haftalık süre içinde tanık isimlerini de bildirerek davaya cevap vermiştir. Mahkeme "02.11.2012 tarihli ön inceme zaptı ile ön inceleme duruşmasının 28.11.2012 tarihinde yapılmasına karar verilmiş ve taraflar duruşmaya davet edilmiştir". Ön inceleme duruşma günü davalı kocaya 27.11.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Kanuna göre tebliğ günü ile davalının davet edildiği duruşma günü arasında en az iki hafta süre bulunması zorunludur (HMK.m. 144/2). Bu usul kuralına aykırılık savunma hakkını (HMK.m.27) kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. Ön inceleme aşamasında çekişmeli hususlar belirlenip tahkikat aşamasına geçilmeden tanık dinlenemez (HMK md. 137/2). Mahkemece çekişmeli hususlar belirlenip (HMK. md. 140/3) ön inceleme duruşmasının bittiği tespit edildikten sonra tarafların tahkikat duruşmasına davet edilmesi zorunludur (HMK md 147). Bu yasal zorunluluğun gereği yapılıp, davalının ön inceleme ve tahkikat duruşmasına katılmasına olanak sağlanmaksızın, ön inceleme duruşması sırasında davalının yokluğunda davacı tanıkları dinlenerek davanın esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.