(Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi 2012/2383 E. 2012/4996 K.

Esas No: E. 2012/2383
Karar No: K. 2012/4996
Karar Tarihi: 20.03.2012
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/2383, K. 2012/4996, T. 20.03.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2383
Karar No: 2012/4996
Karar Tarihi: 20.03.2012
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/2383 E. , 2012/4996 K.

"İçtihat Metni"

... adına Avukat ... ile Sivas Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında Sivas İş Mahkemesinden verilen 05.05.2010 tarihli ve 2010/19 esas, 2010/131 karar sayılı kararı Dairenin 06.12.2011 tarihli ve 2011/3727 esas, 2011/6778 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 20.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler