Aramaya Dön

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2013/2565
Karar No
K. 2013/7837
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2013/2565 E.  ,  2013/7837 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Vek.Av. ... ile davalı ... Vek.Av. ... arasındaki tazminat davası hakkında Ankara 9. İş Mahkemesince verilen 22/06/2012 gün ve 1145/783 Sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 27/11/2012 gün ve 13276/21389 Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davalılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, 18/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu K5521 md.8
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.