Aramaya Dön

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2013/6387
Karar No
K. 2013/7845
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2013/6387 E.  ,  2013/7845 K.

"İçtihat Metni"

Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalılar, 1-... vekili Avukat ..., 2- ... aralarındaki tazminat davası hakkında Bulancak Asliye Hukuk İş Mahkemesince verilen 11/04/2011 gün ve 437/116 sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 05/12/2012 gün ve 15313/22267 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Temyiz incelemesine konu kararın taraflar yararına bozulduğunun açıklanmasına ve özellikle tarafların sair temyiz itirazlarının ise ilerde inceleneceğinin açıklanmış bulunmasına göre, Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davacı avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı ... avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 18/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu K5521 md.8
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.