2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bend kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Müşterek çocuklardan 2001 doğumlu Ahmet'in velayeti anneye, 1999 doğumlu Hasan'ın velayetide davacı babaya bırakılmıştır. Velayet düzenlemesinde ana ve babalık duygularının gözetilmesi gerekirse de; asıl olan çocuğun üstün yararıdır. Müşterek çocuk Hasan mahkemede velayetinin babaya verilmesini istemiştir. Mahkemece alınan sosyal inceleme raporunda babanın evinin hijyenik olmadığı, küçüğün anne tarafından daha iyi bakılacağını belirtmiştir. Her nekadar müşterek çocuk babayı istemiş ise de, alınan raporun içeriği, kardeşlerin birbirlerinden ayrılmaması hususu da göz önüne alındığında; küçük Hasan'ın üstün yararı velayetinin anneye verilmesidir. Bu nedenle Hasan'ın velayetinin de anneye bırakılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.