2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının akıl hastalığından kısıtlama isteminin reddine dair temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı, akıl hastalığı yanında Türk medeni Kanunun 406. maddesine dayanılarak kötü yönetim nedeniyle de kısıtlama talebinde bulunmuştur. Mahkemece kötü yönetime ilişkin taraf delillerinin toplanarak değerlendirilip sonucuna göre karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.