2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava şiddetli geçimsizlik nedeniyle açılmıştır. Akıl hastalığına dayalı bir dava bulunmamaktadır. Davalı kadının akıl hastası olduğu sabittir. Davranışları iradi değildir. Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kocanın şiddetli geçimsizlikten kaynaklanan davasının reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.      SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi.12.06.2006 (Pzt.)