2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2011/18098 E. , 2012/14189 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İzmir 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.05.2011
NUMARASI :Esas no: 2010/71 Karar no:2011/465
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı-davalı kocanın eşini istemediğini söylediği, evin anahtarını değiştirdiği, davalı-davacı kadının ise birlik görevlerini yerine getirmediği, eşini istemediğini söylediği, şiddet uyguladığı, hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen olayların karşısında davalı-davacı kadın dava açmakta haklıdır. Türk Medeni Kanununun 166/2.maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Davalı-davacı kadının boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, davalı-davacı kadının, davacı-davalı kocanın boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.05.2012 (Pzt.)