2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Dosyaya sunulan Sosyal Sigortalar Kurumunun sigortalı hizmet döküm cetvelinde davacının 1050275 sicil nolu iş yerinde çalıştığı görülmektedir. Davalı da davacının çalıştığını ileri sürmüştür. Döküm cetvelinde sicil numarası gösterilen iş yerinin, Sosyal Sigortalar Kurumundan sorularak tespiti, davacının çalışıp çalışmadığının ve gelirinin bulunup bulunmadığının araştırılması ve sonucuna göre yoksulluk nafakası ile ilgili karar verilmesi gerekirken, davacının beyanına göre çalışmadığı kabul edilerek eksik inceleme ile davacı lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.